某百貨大樓為坐南朝北的三層臨街建筑，磚混框架結(jié)構(gòu)，長為56m，寬為16m，層高為4．8m，每層建筑面積約為3000m2。一層為食品部、家電部；二層為金銀首飾營業(yè)廳；三層為服裝、針織品部。一層營業(yè)廳的東南角是家具廳，家具廳南側(cè)是正在施工的兩層庫房，西側(cè)有兩排平房倉庫和一排辦公室。該大樓還投資了66萬元進(jìn)行裝修。某日，一施工隊(duì)雇用無證電焊工人甲、乙進(jìn)行電焊作業(yè)時(shí)，電焊熔珠引燃家具營業(yè)部辦公桌上的紙盒子，因該百貨大樓采用木龍骨和寶麗板貼面裝修，樓內(nèi)墻壁、頂棚和樓梯間都罩上一層木殼子，營業(yè)廳又存放大量易燃商品，起火后造成立體燃燒，迅速蔓延。當(dāng)?shù)叵栏删诮M織力量營救遇難者的同時(shí)，采取有效措施滅火，經(jīng)過近3小時(shí)的頑強(qiáng)戰(zhàn)斗并將火撲滅。該起火災(zāi)共造成21人死亡、54人燒傷，燒毀商場內(nèi)部所有百貨、針織、五金、家電等物品，直接經(jīng)濟(jì)損失400余萬元。請結(jié)合上述案例，分析并回答以下問題：1．該百貨大樓發(fā)生火災(zāi)原因和應(yīng)吸取的主要教訓(xùn)有哪些2．該百貨大樓違反消防法規(guī)及標(biāo)準(zhǔn)情況有哪些

某商業(yè)大廈占地面積為12500㎡，為改建的一座綜合性商業(yè)大廈，由新舊兩部分組成，新樓8層，舊樓4層，舊樓與新樓毗連，共有7處相通。舊樓的一、二層經(jīng)營家電、文具、百貨，三層經(jīng)營金銀首飾并設(shè)有KTV，四層為辦公室。該商業(yè)大廈內(nèi)設(shè)有室內(nèi)消火栓及建筑自動(dòng)消防設(shè)施，配備了手提式滅火器，還設(shè)置了火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)和自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)，只有一層的自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)管網(wǎng)進(jìn)水閥門工作不正常。某日，后樓出租柜臺的售貨員下班后未按規(guī)定關(guān)燈，致使安裝在燈箱內(nèi)的一只日光燈長時(shí)間通電，造成鎮(zhèn)流器線圈匝間短路，線圈產(chǎn)生的高溫引燃固定鎮(zhèn)流器的木質(zhì)材料，起火后迅速蔓延。由于報(bào)警遲，公安機(jī)關(guān)消防機(jī)構(gòu)將近1小時(shí)后才趕到火場，加之周圍道路狹窄，滅火路線少，水源缺乏，經(jīng)過8小時(shí)的滅火戰(zhàn)斗，最終將火災(zāi)撲滅。該起火災(zāi)共造成34人死亡，燒毀后樓3層，西部平房2000㎡營業(yè)廳全部燒毀，新樓有2層不同程度過火，直接經(jīng)濟(jì)損失2200萬元，其中商場建筑損失200萬元，設(shè)備損失80萬元，商品損失2000萬元。請結(jié)合上述案例。分析并回答以下問題：(共26分)1．該商業(yè)大廈發(fā)生火災(zāi)原因和應(yīng)吸取的主要教訓(xùn)有哪些2．該商業(yè)大廈存在哪些違規(guī)情況

上海市靜安區(qū)膠州路728號教師公寓于1997年12月建成并投入使用，為鋼筋混凝土剪力墻結(jié)構(gòu)，地上二十八層，地下一層，建筑高度為85m，總建筑面積約18472m2。其中地下一層為設(shè)備用房、停車庫；地上一層為消防控制室、辦公室及商業(yè)用房；地上二至四層主要為居住用房，部分用于辦公；地上五層及以上層為居民住宅。整個(gè)建筑共有居民156戶、440余人。該建筑設(shè)有兩部防煙樓梯和1部消防電梯；地下一層至地上四層設(shè)有自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)；地上一層至地上二十八層的公共疏散走道設(shè)有火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)；建筑公共疏散走道設(shè)有機(jī)械排煙系統(tǒng)；室內(nèi)每層設(shè)有兩個(gè)室內(nèi)消火栓；室外分別設(shè)有兩個(gè)消火栓水泵接合器和兩個(gè)噴淋水泵接合器。2010年11月15日下午13時(shí)左右，上海迪姆物業(yè)管理有限公司雇傭無證電焊工人吳××、王××將電焊機(jī)、配電箱等工具搬至十層處，準(zhǔn)備加固建筑北側(cè)外立面十層凹廊部位的懸挑支撐。14時(shí)14分，吳××在連接好電焊作業(yè)的電源線后，用點(diǎn)焊方式測試電焊槍是否能作業(yè)時(shí)，濺落的金屬熔渣物引燃了北墻外側(cè)九層腳手架上平時(shí)掉落的聚氨酯泡沫碎塊、碎屑。吳××、王××發(fā)現(xiàn)起火后，使用現(xiàn)場滅火器進(jìn)行撲救，但未撲滅，見火越燒越大，兩人隨即通過腳手架逃離現(xiàn)場。請分析以上案例?；卮鹣铝袉栴}：(1)此次火災(zāi)起火的直接原因是什么(2)案例中違反消防法規(guī)及標(biāo)準(zhǔn)的情況有哪些

某歌舞廳原為評劇團(tuán)排練廳，后改建成歌舞廳(審批定員為140人)，取得文化經(jīng)營許可證和工商營業(yè)執(zhí)照后對外營業(yè)，為增加營業(yè)面積，又進(jìn)行了擴(kuò)建，并租賃給個(gè)人承包經(jīng)營。個(gè)人承包經(jīng)營者在未辦理建審手續(xù)的情況下對該歌舞廳進(jìn)行了裝修：大廳吊頂采用膠合板、貼頂紙，墻壁為化纖裝飾布；該歌舞廳靠墻壁放置沙發(fā)80余個(gè)，沙發(fā)表皮為人造革面料，內(nèi)墊為聚氨酯泡沫；電器線路采用截面為4m㎡的鋁芯和銅芯塑料線，電線未穿阻燃管或金屬管；該歌舞廳太平門及出入口未設(shè)疏散指示照明和應(yīng)急照明燈。該歌舞廳為單層磚木結(jié)構(gòu)，房頂為石棉瓦，屬三級耐火等級，其分為大廳主體建筑和與之相連的附屬建筑兩部分，總建筑面積300㎡，設(shè)有兩個(gè)出入口。東北角的出入口，內(nèi)門寬0．8m，外門寬0．87m，兩門之間有一小過廳，內(nèi)、外門口均有一個(gè)5步臺階(每步0．2m)；西南出入口為太平門，通向院內(nèi)，寬1．8m，門上常栓掛鎖。該歌舞廳有6個(gè)窗戶被封堵、4個(gè)窗戶裝有鐵柵欄。某日，一舞客用報(bào)紙點(diǎn)煙，點(diǎn)完煙后他將尚未熄滅的報(bào)紙塞入腳下破損的沙發(fā)洞內(nèi)，引燃沙發(fā)起火，并迅速蔓延，該歌舞廳承包人趕到現(xiàn)場用干粉滅火器撲救無效后報(bào)警。當(dāng)?shù)叵缹Ｂ氷?duì)伍接警后到達(dá)火場時(shí)，整個(gè)歌舞廳已籠罩在一片煙火之中，屋頂已坍塌。經(jīng)過將近2個(gè)小時(shí)的滅火戰(zhàn)斗，大火被徹底撲滅?；馂?zāi)共造成23人死亡、200余人受傷，燒毀建筑面積180㎡，燒毀音響、燈具、座椅、沙發(fā)和飲料食物等物品，直接財(cái)產(chǎn)損失120萬元。請結(jié)合上述案例。分析并回答以下問題：(共26分)1．該歌舞廳發(fā)生火災(zāi)原因和應(yīng)吸取的主要教訓(xùn)有哪些2．該歌舞廳違反消防法規(guī)及標(biāo)準(zhǔn)情況有哪些

   2002年6月16日2時(shí)左右，北京市海淀區(qū)“藍(lán)極速”網(wǎng)吧發(fā)生火災(zāi)，火災(zāi)造成25人遇難，12人受傷，直接財(cái)產(chǎn)損失26．3萬余元，火災(zāi)系北京礦院附中初二輟學(xué)學(xué)生宋某和張某縱火所致，調(diào)查發(fā)現(xiàn)該網(wǎng)吧有一個(gè)安全出口，走道被防盜門封死，窗戶上設(shè)置防盜網(wǎng)，室內(nèi)沒有消防設(shè)施。“藍(lán)極速”網(wǎng)吧位于海淀區(qū)學(xué)院路20號石油大院糧店二層，建筑面積220m2，分為1個(gè)大廳和11個(gè)房間，其中大廳和5個(gè)房間作為電腦機(jī)房使用，房間密封性好。經(jīng)查，該網(wǎng)吧開業(yè)前未向文化、工商、公安等部門申報(bào)審批，于2002年3月份擅自營業(yè)，未向消防部門申報(bào)。請分析此次火災(zāi)的主要教訓(xùn)。

2002年3月1日，四川省南充達(dá)亨副食品有限責(zé)任公司綜合樓因用火不慎發(fā)生火災(zāi)，造成19人死亡(跳樓死亡8人，窒息死亡11人)，傷23人，過或建筑面積4377m2，受災(zāi)小食品批發(fā)經(jīng)營戶65家，直接財(cái)產(chǎn)損失141刀元。南充市達(dá)亨副食品有限責(zé)任公司綜合樓共九層，始建于1993年，1997年竣工，建筑高度34．35m，占地面積2752．8m2，建筑面積超過20000m2。大樓一至三層為鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)，建筑中部有一貫穿一至四層平臺的天井，四至九層為磚混結(jié)構(gòu)的“回”字形居民住宅，共10個(gè)單元。東、西兩邊各有2部疏散樓梯。該建筑一層為達(dá)亨副食品有限責(zé)任公司批發(fā)市場，共有經(jīng)營戶65戶，副食品攤位100個(gè)。大樓二層一部分為達(dá)亨副食品有限責(zé)任公司批發(fā)市場倉庫，另一部分未投入使用，中間用實(shí)體墻進(jìn)行了防火分隔。三層為南充市城鎮(zhèn)房產(chǎn)公司所有并對外租賃，設(shè)有老年活動(dòng)中心、茶坊、簡易旅店等。大樓四至九層住宅共有居民98戶、300余人。該大樓有室外消火栓1個(gè)，室內(nèi)消火栓4個(gè)，滅火器150多具，二層設(shè)有防火分隔。2000年12月大樓一、二、三層老化電線被徹底改造。2002年2月28日晚，南充市達(dá)亨副食品綜合樓鑫成批發(fā)經(jīng)營部雇工譚建忠、馮學(xué)強(qiáng)、蒲冬梅在大樓二層倉庫(鑫成批發(fā)經(jīng)營部)內(nèi)卸貨，次日(即3月1日)凌晨，由于該倉庫內(nèi)貨物碼放過高，遮擋了過道上的光線，譚建忠在倉庫內(nèi)點(diǎn)燃事先準(zhǔn)備好的蠟燭，并將其固定在一個(gè)塑料飯盒上，放在貨箱上。貨物搬運(yùn)完后，幾人都忘記吹滅蠟燭，離開倉庫后蠟燭引燃貨物包裝物引起火災(zāi)。當(dāng)晚值班人員在火勢蔓延后才被發(fā)現(xiàn)，一人逃離現(xiàn)場，另一人到大街找行人借用移動(dòng)電話報(bào)警，但夜深人靜，行人很少，直到火勢突破外墻被鄰近建筑的群眾發(fā)現(xiàn)才報(bào)警。調(diào)查發(fā)現(xiàn)三層的旅館未經(jīng)過審批，且火災(zāi)當(dāng)晚鎖閉樓梯口。請分析這次火災(zāi)的主要教訓(xùn)

   某歌舞廳原為評劇團(tuán)排練廳，后改建成歌舞廳(審批定員為140人)，取得文化經(jīng)營許可證和工商營業(yè)執(zhí)照后對外營業(yè)，為增加營業(yè)面積，又進(jìn)行了擴(kuò)建，并租賃給個(gè)人承包經(jīng)營。個(gè)人承包經(jīng)營者在未辦理建審手續(xù)的情況下對該歌舞廳進(jìn)行了裝修：大廳吊頂采用膠合板、貼頂紙，墻壁為化纖裝飾布；該歌舞廳靠墻壁放置沙發(fā)80余個(gè)，沙發(fā)表皮為人造革面料，內(nèi)墊為聚氨酯泡沫；電器線路采用截面為4mm2的鋁芯和銅芯塑料線，電線未穿阻燃管或金屬管；該歌舞廳太平門及出入口未設(shè)疏散指示照明和應(yīng)急照明燈。該歌舞廳為單層磚木結(jié)構(gòu)，房頂為石棉瓦，屬三級耐火等級，其分為大廳主體建筑和與之相連的附屬建筑兩部分，總建筑面積300m2，設(shè)有兩個(gè)出入口。東北角的出入口，內(nèi)門寬0．8m，外門寬0．87m，兩門之間有一小過廳，內(nèi)、外門口均有一個(gè)5步臺階(每步0．2m)；西南出入口為太平門，通向院內(nèi)，寬1．8m，門上常栓掛鎖。該歌舞廳有6個(gè)窗戶被封堵、4個(gè)窗戶裝有鐵柵欄。某日，一舞客用報(bào)紙點(diǎn)煙，點(diǎn)完煙后他將尚未熄滅的報(bào)紙塞入腳下破損的沙發(fā)洞內(nèi)，引燃沙發(fā)起火，并迅速蔓延，該歌舞廳承包人趕到現(xiàn)場用干粉滅火器撲救無效后報(bào)警。當(dāng)?shù)叵缹Ｂ氷?duì)伍接警后到達(dá)火場時(shí)，整個(gè)歌舞廳已籠罩在一片煙火之中，屋頂已坍塌。經(jīng)過將近2個(gè)小時(shí)的滅火戰(zhàn)斗，大火被徹底撲滅?；馂?zāi)共造成23人死亡、200余人受傷，燒毀建筑面積180m2，燒毀音響、燈具、座椅、沙發(fā)和飲料食物等物品，直接財(cái)產(chǎn)損失120萬元。請結(jié)合上述案例，分析并回答以下問題：(共26分)1．該歌舞廳發(fā)生火災(zāi)原因和應(yīng)吸取的主要教訓(xùn)有哪些2．該歌舞廳違反消防法規(guī)及標(biāo)準(zhǔn)情況有哪些    

某百貨大樓為坐南朝北的三層臨街建筑，磚混框架結(jié)構(gòu)，長為56m，寬為16m，層高為4．8m，每層建筑面積約為3000㎡。一層為食品部、家電部；二層為金銀首飾營業(yè)廳；三層為服裝、針織品部。一層營業(yè)廳的東南角是家具廳，家具廳南側(cè)是正在施工的兩層庫房，西側(cè)有兩排平房倉庫和一排辦公室。該大樓還投資了66萬元進(jìn)行裝修。某日，一施工隊(duì)雇用無證電焊工人甲、乙進(jìn)行電焊作業(yè)時(shí)，電焊熔珠引燃家具營業(yè)部辦公糶上的紙盒子，因該百貨大樓采用木龍骨和寶麗板貼面裝修，樓內(nèi)墻壁、頂棚和樓梯間都罩上一層木殼子，營業(yè)廳又存放大量易燃商品，起火后造成立體燃燒，迅速蔓延。當(dāng)?shù)叵栏删诮M織力量營救遇難者的同時(shí)，采取有效措施滅火，經(jīng)過近3小時(shí)的頑強(qiáng)戰(zhàn)斗并將火撲滅。該起火災(zāi)共造成21人死亡、54人燒傷，燒毀商場內(nèi)部所有百貨、針織、五金、家電等物品．直接經(jīng)濟(jì)損失400余萬元。請結(jié)合上述案例，分析并回答以下問題：(共26分)1．該百貨大樓發(fā)生火災(zāi)原因和應(yīng)吸取的主要教訓(xùn)有哪些2．該百貨大樓違反消防法規(guī)及標(biāo)準(zhǔn)情況有哪些

   2005年6月10日，××賓館因電氣線路短路引燃可燃物發(fā)生火災(zāi)。11時(shí)45分許，××賓館領(lǐng)班茍某等發(fā)現(xiàn)賓館二層××包廂門口通道吊頂上向下冒煙，茍某隨即拉閘斷電，由于施救不力，火勢迅速向四周蔓延，消防隊(duì)員在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)客房被困人員有的攀爬到窗外空調(diào)架、招牌、廣告牌及二層露臺上，有的順著排水管滑下，有的已從樓上跳下，情況十分緊急。消防隊(duì)員在現(xiàn)場沒有發(fā)現(xiàn)消防設(shè)施。 ××賓館為四層鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)建筑，占地面積2000m2，總建筑面積8000m2。該建筑1994年9月竣工，當(dāng)時(shí)設(shè)計(jì)為辦公商務(wù)用房，1995年和2003年先后進(jìn)行兩次內(nèi)部裝修后，改建成綜合性賓館，兩次裝修采用了大量的可燃材料且均未向消防部門申報(bào)。該建筑設(shè)有3座直通樓頂平臺的樓梯，首層為賓館大堂、餐廳、棋牌室、洗腳健身中心；二層為帶娛樂功能的餐廳包廂；三、四層均為客房。請分析此次火災(zāi)的主要教訓(xùn)。